|
| 2. שאלה לאורי- ניקרגואה/פרו תגובה ל - 1 |
12/02/2008 16:46   |
| |
 אורי |
 191 הודעות עד כה |
|
|
|
מורן שלום,
לטעמי, על סמך נסיוני האישי (שכלל את הדרום והמרכז) ניקרגואה מתאימה יותר לטיול שכזה. הסיבות העיקריות הן:
1. מרחקים - בניקרגואה, רוב הדברים יחסית קרובים, כך שלא יהיה צורך בהרבה טיסות אם בכלל, בעוד שבפרו, יהיה צורך בלא מעט טיסות.
2. גודל המדינה - ניקרגואה יחסית (יחסית לפרו) קטנה, ולכן אפשר בשבועיים להספיק לראות הרבה מהמדינה, בעוד שפרו, מדינה גדולה מאוד, ולטעמי בשבועיים יהיה קשה אפילו לטעום על קצה המזלג, שלא לדבר על הרגשת המירוץ להספיק שתלווה טיול שכזה בפרו.
3. עלויות - ניקרגואה זולה בהרבה מפרו. גם הטיסה לשם, אם אתם מגיעים מניו יורק תהיה זולה בהרבה.
4 טעם אישי - אני מצאתי את מדינות המרכז באופן כללי הרבה יותר כייפיות לטיול מאשר הדרום. במרכז יש מגוון רחב בהרבה הנפרש על פני שטח בקטן בהרבה, ולכן המרכז מתאים יותר לטיולים קצרים.
ובנוגע לטיסה לקורן איילנדס. אם זיכרוני אינו מטעה אותי (הוא אף פעם לא) טיסה הלוך חזור תעלה 160$ ותצא ממנגואה.
פרטים נוספים על האיים תוכלי למצוא בקישור המצורף, או פשוט לשאול פה
אורי
|
|
|
|
|
|
כל הפורומים
עזרה
סרטוני הדרכה
