|
|
| 3. MSR Whisperlite תגובה ל - 2 |
22/07/2007 22:54   |
| Anonymous |
 |
|
|
היות והייתה לי בעבר (לפני 10 שנים) רק את הדגם הזה ואינני מכיר לעומק אחרות, חשבתי לתומי כי יש דגמים טובים יותר כיום. ובכלל אני כבר כמה שנים מבשל בכהליה.
אם כבר היא עדיין מומלצת אוסיף כי בנזיניה זו אכן נוחה מאוד לתפעול ולבישול, לא נשרף לי האוכל ואני זוכר שיש לה ברז כיוון אני מניח שעם הזמן לומדים להתסדר איתו..
סוגי דלקים שונים: יש לה דיזה לסולר או דלק אחר אני לא זוכר, לא נסיתי אבל זה נותן לך אופציה נוספת.
טיפול שוטף:
נקיון תדיר, (יש לה חוטר פנימי המנקה את צינור הדלק ומחט פנימית המנקה את הדיזה) יפתור לך בעיות של סתימות אם כי תמיד תעדיף דלק נקי ונטול עופרת. לי לא היו סתימות.
חלקי חילוף: כך עימך עוד מס` אטמי גומי ושפורפרת קטנה של ווזאלין וזאת על מנת למנוע סדקים באטם הגומי, סדק כזה עלול לגרום לפריצת דלק ולשריפה לא נעימה ומסוכנת במקרים מסויימים. (מצורף לינק עם סיפור מקרה)
בכל מקרה כדאי לך לפני יציאה לטיול לפרק אותה בבית, להפעיל אותה ולוודא שאתה מבין מה עושים איתה, כשיהיה לך קר ובנוסף לכך אתה גם עייף ורעב זה יהיה הרבה יותר מסובך.
|
|
|
|
|
| 5. וזה מזכיר לי, תגובה ל - 4 |
23/07/2007 09:15 |
| |
 YGH |
 1594 הודעות עד כה |
|
|
שמאז הנובה כמעט לא ראיתי משהו חדש מעניין בבנזיניות. יש את האלה של פרימוס, אבל הן בעצם רק שיפור מינורי לדגמים שהיו קיימים קודם, ויכולים היו להשתמש גם גז וגם דלק. אבל בכל זאת יש כמה דברים מעניינים - כירת הטיטניום של קולמן, היקרה להחריד וקלה למדי, שלדברי היצרן לא דורשת חימום מקדים, ויכולה גם היא להשתמש בדלק או בגז - אבל לא בכל דלק, והברונטון ואפור, קרובת משפחה חוקית של הנובה (אותו קונצרן) שפשוט מכוונים אותה (מסובבים חלק) כדי להחליף סוג דלק.
אבל רוב הפיתוחים המעניינים שראיתי בזמן האחרון היו דווקא לגזיות - ה-Jetboil, הפרימוס EtaPower, או ה-MSR Reactor (שכרגע אין להשיג כי הייתה תקלה בסדרת הייצור הראשונה, והם שינו את התכנון ועוד לא החזירו לשוק).
|
|
|
|
|
| 7. ולעניין הבנזיניות תגובה ל - 6 |
23/07/2007 10:40 |
| Anonymous |
|
|
|
צריך לזכור שבנזיניות הן תמיד:
מסריחות (מדלק)
מלכלכות (מפיח ודלק)
מרעישות (כי ככה הן)
דורשות טיפול וניקוי שוטפים (אחרת אוכלים אוכל קר ומקללים כל הלילה)
ועוד כהנה וכהנה....
אני שחובב בישול בשטח למדתי בזמנו אפילו להנות מהחסרונות הנ``ל, יש בבבניזינה משהו מאוד ``תרמילאי``.
אבל אחרי שעברתי לכהליה עם כל היתרונות וגם החסרונות שיש לה, הבנזיניות ניראות לי קצת מיושנות ומבחינתי הן זכרון נוסטלגי.
חבל מאוד שמחירי הכהליות האמירו מאוד וכיום ניתן למצוא רק כמה דגמים בודדים שעוד נשארו במלאי.
אגב כך, האם יש בנמצא סיר מצופה טפלון המתאים לטרנגיה?
אם לא, יש סיר טטניום מתאים? כי כבר חיפשתי ולא ממש מצאתי. ובכלל טטניום חוץ ממשקל קל הוא גם לא דביק כמו הטפלון?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13. והנה באמת השוואה אחת, תגובה ל - 12 |
24/07/2007 15:24 |
| |
YGH |
1594 הודעות עד כה |
|
|
|
|
|
|
|
| 14. החומר אמנם מוליך גרוע יותר:Re תגובה ל - 12 |
24/07/2007 18:07 |
| Anonymous |
|
|
|
|
בלי קשר לעובי דופן הבעיה בהולכת חום הלא טובה (וביחס להרבה דברים טיטניום מוליך חום גרוע) היא חלוקת החום לאורך הסיר.
אבל מכיוון שבשטח זה לא משטח 5 כוכבים זה לא בא כל כך לידי ביטוי
ובכהליה שלהבה חלשה יחסית לבנזניות זה עוד פחות נכנס לידי ביטוי.
הבדיקה שנתת היא על הרתחה של מים אם הבנתי נכון וזה לא משנה כל כך הולכת החום.
אבל אם תיקח סיר טיטניום מעל להבה של בנזניה תקבל מהר מאוד נקודות אדומות באזורים שבהם נוגעת הלהבה.
דרך אגב עניין הולכת החום הלא טובה של טיטניום עשתה הרבה צרות לרוסים שבנו צוללות מטיטניום ולא חשבו על זה.
|
|
|
|
כל הפורומים
עזרה
סרטוני הדרכה
