כל הפורומיםכל הפורומים עזרהעזרה סרטוני הדרכהסרטוני הדרכה  
1. זמן מספיק בקונקשן 08/05/2008 15:09 לתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
הי,
כפי שכתבתי בהודעות קומשות, אני טסה עם איבריה לניו יורק ביולי - בהלוך יש לנו 3 שעות המתנה במדריד ובחזור - שעתיים בברצלונה.

האם מספיק לדעתכם ?
תודה.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
2. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 1 08/05/2008 17:12 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  yohanand לא מחובר yohanand  משתמש פעיל 2448 הודעות עד כה
שעתיים? אמור להספיק בהחלט.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
3. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 1 08/05/2008 18:48 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  אלון.י לא מחובר אלון.י  משתמש פעיל 1035 הודעות עד כה
איריס שלום.
כשהכל מתנהל בסדר שעתיים מספיקות.אם יש עכובים לפעמים גם זה לא מספיק.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
4. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 3 08/05/2008 22:18 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
זו הסיבה שבגללה שאלתי ... גם אם יש עיכוב של שעה בטיסה הרי ששלוש שעות המתנה מצטמצמות לשעתיים וזה מספיק.
החשש שלי הוא כשמראש יש המתנה של שעתיים בלבד (וזה מה שיש לנו בטיסה חזור).

וכמו שאומרת סבתי הפולניה... נו שוין, יהיה בסדר Smile
סמן להדפסה   הוספת תגובה
5. מה יכול להיות? תגובה ל - 4 08/05/2008 23:01 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  ריקי 5 לא מחובר ריקי 5  משתמש פעיל 702 הודעות עד כה
מקסימום תקבלו מלון בברצלונה, תעבירו שם ערב נחמד ותחזרו למחרת.לא סוף העולם
סמן להדפסה   הוספת תגובה
6. זה לא מספיק זמן בקונקשן תגובה ל - 4 08/05/2008 23:02 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  yaffabe לא מחובר yaffabe  משתמש פעיל 432 הודעות עד כה
מניסיון רע בסתיו האחרון שהיו לנו שעתיים קונקשיין בלונדון ,בטיסה חזרה מניו יורק,ונאלצנו לבלות את הלילה בלונדון ולמחרת לחזור לארץ מלונדון דרך ברצלונה...
נסו מראש לרווח את המרחק בין הטיסות, עדיף שעה שעתיים נוספות בשדה התעופה. לעיתים יש פקק תנועה של מטוסים ממריאים בניו יורק ואז יש בעיה בהמשך.

[עודכן ב:08 מאי 2008 23:03:]

סמן להדפסה   הוספת תגובה
7. זה לא מספיק זמן בקונקשן תגובה ל - 6 08/05/2008 23:09 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  mrraz לא מחובר mrraz  משתמש בינוני 69 הודעות עד כה
קחו בחשבון עיכוב רגיל בצפון אמריקה עד שעתיים.
קונקשיין של פחות מ-3 שעות משמעו שלא מובטח שתגיעו בזמן לטיסה הבאה.
מרבית הסיכויים שהכל יהיה בסדר אבל כאמור לא מובטח.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
8. icon12.gif  אני הייתי שמח ליום בלונדון על חשבון חברת התעופה... תגובה ל - 7 09/05/2008 09:36 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  דורון1 לא מחובר דורון1  משתמש פעיל 3847 הודעות עד כה
הודעה ללא תוכן
סמן להדפסה   הוספת תגובה
9. אני הייתי שמח ליום בלונדון על חשבון חברת התעופה... תגובה ל - 8 09/05/2008 10:08 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  yaffabe לא מחובר yaffabe  משתמש פעיל 432 הודעות עד כה
דורון, נסה לדמיין לאחר חודש איטנסיבי בארה"ב עם 3 ילדים,תקוע ללא מזוודות ,נסיעה הביתה למחרת דרך טיסה נוספת לברצלונה,מספר שעות בשדה בברצלונה ואז טיסה לישראל ואח"כ מזוודות שמגיעות במשך 3 שבועות טיפין טיפין...
אני באופן אישי אשתדל לקחת מעכשיו מרווח גדול יותר בקונקשיין ו/או העדיף טיסות ישירות (כאשר אני עם משפחה).
לדוגמא, הזמנתי עכשיו טיסות לבנקוק ובנקוק צאנג מאי קיבלתי שעתיים קונקשיין בבנקוק ושיניתי את טיסת ההמשך כך שיש ברשותי 4 שעות, לדעתי עדיף להתרענן שעה בשדה מאשר להלחץ ולרוץ בין הטיסות.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
10. תודה על הערות וההארות תגובה ל - 9 09/05/2008 15:07 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
אני בודקת מול גוליבר אפשרות לקחת טיסה אחרת שבאמת יש בה קונקן של 3שעות ולא של שעתיים כדי לא להיות בלחץ. בדקתי וראיתי שטיסה כזו קיימת ,השאלה היא רק אם יסכימו שם להחליף לי ובאיזה מחיר ... כבר כרטסנו ...
סמן להדפסה   הוספת תגובה
11. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 10 09/05/2008 15:16 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  agatha1 לא מחובר agatha1  משתמש פעיל 753 הודעות עד כה
אם את עושה את ההחלפה - שבחברת התעופה, השינוי מעודכן.!! מנסיון.!! זה הכי חשוב.




"הטוב אשר ישיג את הכלל הוא השכר למעשי הפרט".
סמן להדפסה   הוספת תגובה
12. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 11 09/05/2008 15:28 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
אם אכן אוכל לעשות את השינוי בטיסה חזור ברור שאבדוק ישירות דרך חברת התעופה שהכול סודר ותוקן.
חבל שאי אפשר לסמוך על סוכנויות הנסיעות שהכול יתוקתק לא תקלות Sad

אני כבר לא יודעת אם זו רק אני שמתנהגת בצורה חרדתית או שזה פשוט המצב וכל מי שטס נאלץ להתעסק בזה כל כך הרבה ולוודא כל דבר כמה פעמים מהחשש שיהיו תקלות ...
סמן להדפסה   הוספת תגובה
13. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 12 09/05/2008 15:53 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  agatha1 לא מחובר agatha1  משתמש פעיל 753 הודעות עד כה
אני אסביר לך מספר דברים:

קודם כל,כשאני מוציאה כל כך הרבה כסף אני נוהגת לבדוק כדי להיות בטוחה שלפחות לפני היציאה הכל מתוקתק. מה שיקרה אחר כך, זה כבר לא תלוי בסוכנות הנסיעות. מה שכן, גם בחברת התעופה מישהו יכול לפשל, ולא לעדכן את השינוי.
איני יודעת מה היה במקרה שלי, אבל נאמר לי שהשינוי לא הגיע. .היה לי כרטיס לתאריך מאוחר יותר , כך שטסתי בכל מקרה. אבל הייתי רשומה פעמיים. ובתאריך המבוטל נרשם לי: NO Show. זה דבר שאסור שיקרה. אציין, כי אני טסתי טיסה ישירה.
לגבי קונקשין, אין לי נסיון בטיסה טרנס אטלנטית - אבל ברור שרצוי שיהיה לפחות 3-4 שעות. הקונקשין היחיד שהיה לי הוא דוקא בטיסת פנים בארה"ב, כ-3/4 שעה- באטלנטה שזה שדה תעופה ענק . זה היה טירוף - אבל הספקתי והמזודות הגיעו. ( לא מומלץ).

ועוד דבר: כשאת מזמינה טיסה דרך סוכנות נסיעות- אז מהארץ - רק סוכנות הנסיעות יכולה לטפל בך. אחרי היציאה, כשאת כבר בחו"ל, את יכולה להתקשר ישירות לחברת התעופה במקום שאת נמצאת - גם אם לא הזמנת דרכם - ולעשות שינוי או ברור.

שהיה לך טיול מהנה. Smile


"הטוב אשר ישיג את הכלל הוא השכר למעשי הפרט".
סמן להדפסה   הוספת תגובה
14. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 13 10/05/2008 23:02 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  gila60 לא מחובר gila60  משתמש בינוני 62 הודעות עד כה
השבוע חזרנו מארהב ומניסיון חד פעמי ,היו לנו שתי טיסות לארהב ו3 טיסות חזרה מלאס ווגאס ליו יורק ,מניו יורק ללונדון ומלונדון לתל אביב, 4 טיסות עם בריטיש ארוויס ואחת עם אמריקן ארליינס כל הטיסות אחרו לצאת וכמובן שאחרנו לטיסות ההמשך אף על פי שהיו לנו בין שעתיים וחצי לשלוש שעות בין טיסה לטיסה,
כניראה מזל רע שלנו או שזה המצב אבל החלטנו שבעתיד עדיף לקחת קונקשיין של 5 שעות ולא ליהיות במתח ובלחץ כל זמן הטיסה אם נגיע או לא.
בסופו של דבר אנחנו כאן והטיול היה נהדר אבל הטיסות היו טראומטיות.עדיף קונקשיין ארוך או טיסות ישירות...
סמן להדפסה   הוספת תגובה
15. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 14 10/05/2008 23:42 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  agatha1 לא מחובר agatha1  משתמש פעיל 753 הודעות עד כה

אולי בבוא היום, האחריות שתוטל על חברות התעופה תהיה קצת יותר מקיפה, ומלבד החובה להביא אותנו למחוז חפצנו, תכלול גם עמידה בלוח זמנים והבאת המזודות ליעדן בזמן.
ואם זה לא כך, שישלמו.

מאחלת לכם טיסות נעימות בעתיד.


"הטוב אשר ישיג את הכלל הוא השכר למעשי הפרט".
סמן להדפסה   הוספת תגובה
16. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 15 10/05/2008 23:50 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  yaffabe לא מחובר yaffabe  משתמש פעיל 432 הודעות עד כה
אולי נבין כולנו ש"זמן זה כסף..." ונשתדל בכל מקום שיש אליו טיסה ישירה , לקחת אותה. אוליאז,לאחר שתאבדנה נוסעים, החברות האחרות המחייבות עצירה בנמל האם שלהן תתחלנה להתיחס יותר בכבוד לנוסעים איתן.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
17. מסכימה איתך. תגובה ל - 16 11/05/2008 00:04 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  agatha1 לא מחובר agatha1  משתמש פעיל 753 הודעות עד כה

רק כסף ישנה את הגישה.

הקלות הבלתי נסבלת שמתיחסים לנוסעים היא ממש שערוריתית.כאילו הנוסע הוא נטל. הביאו אותו למחוז חפצו, מעתה והלאה - אחרי המבול.
הרי הוא נסע חינם..אז מה שהכל יתקתק?. Twisted Evil

נקווה לטוב.



"הטוב אשר ישיג את הכלל הוא השכר למעשי הפרט".
סמן להדפסה   הוספת תגובה
18. קוד שר תגובה ל - 17 13/05/2008 15:16 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
חברים יקרים,
תאמינו או לא, החלטתי לקחת את עצתם, לא לשלם דמי ביטול ולהישאר על אותה טיסה של איבריה ולקוות לטוב. שושי, זוסי, risrt05, agatha1וכל המעודדים - תודה Smile

ועכשיו שאלה:
נאמר לי שהטיסה בחזרה לארץ היא עם קוד שר. הטיסה הטרנס טלאנטית מניו יורק לברצלונה היא עם אמריקן איררליננס ( AA152) ואח"כ משם לארץ עם אל על (LY394). זאת למרות שאני רשומה בטיסת איברייה.

מה זה אומר ?
אופיר, נדמה לי שכתבת על זה פעם פה, אך לא מצאתי את השרשור.
האם זה אומר שבסופו של דבר אני אטוס עם חברות אלה למרות ששילמתי מחיר נמוך יחסית כי מדובר באיבריה ? Smile
כמו כן, האם יש מצב שאל על מבקשים ממני לאסוף את המזוודה ולעבור בטחון שוב ? כי יש רק שעתיים בקונקשן הזה.

תודה לכם, אנשים טובים Smile
עירית.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
19. מאד פשוט תגובה ל - 18 13/05/2008 16:24 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
קוד שייר זה כשחברה מסוימת מוכרת כרטיסים על טיסה של חברה אחרת איתה היא משתפת פעולה. במקרה שלך, הכרטיס הוא של איבריה אבל הטיסה היא של אל על. אין בזה שום פסול או כל סיבה לחשש כלשהו - זה מקובל מאד בעולם התעופה המודרני.

מה שלפעמים קורה עם אל על זה שהם מבקשים לזהות את המזוודות בגייט - לפני העליה למטוס. זה לא אמור לעכב אותך או לגזול זמן.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
20. תבדקי טוב טוב - תגובה ל - 14 13/05/2008 19:32 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  may east לא מחובר may east  משתמש פעיל 1242 הודעות עד כה
רוצה לאמר שיש לי הזמנה עם אל על לספטמבר,
והמחיר מאוד יקר,
אבל אחרי שחוויתי טיסה ישירה ל HKG לפני יומיים וכמה זה קשה (אני גבוה ולא נרדם בטיסות), אז החלטתי לרדת מהרעיון של לטוס בטיסות עם קונקשיין (ובמיוחד שאני צריך להגיע למיאמי - זה אומר 2 או 3 טיסות) ולקחת את הטיסה הישירה. אמנם הישירה קשה, אבל להאריך את הדרך עם קונקשיינים זה קשה שבעתיים.
כמו כן אני עם ילדים קטנים, וזה אומר שאולי הם ישנו בטיסה הראשונה לאירופה, אבל אח"כ במשך 7-8 שעות לארה"ב הם ישגעו אותי ואת עצמם.
עדיף טיסת לילה ישירה.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
21. לאופיר תגובה ל - 19 13/05/2008 22:24 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
הי אופיר,
תודה על התשובה Smile
אצלי אני רואה שיש את הנושא של קוד שייר פעמיים - גם בטיסה הטרנס אלטנטית מניו יורק לברצלונה - עם אמריקן איירליינס וגם מברצלונה לארץ - עם אל על. גם זה הגיוני ? שאיביריה לא מטיסה אפילו לא חלק מהמסלול ?


סמן להדפסה   הוספת תגובה
22. לאופיר תגובה ל - 21 13/05/2008 23:01 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  ריקי 5 לא מחובר ריקי 5  משתמש פעיל 702 הודעות עד כה
אל תדאגי כל כך, ועשית טוב שלא שינית. אסור להתגרות בגורל Laughing .
כל הטיסות (או כמעט כולן) מברצלונה לישראל הן קוד שייר. או שזה אל-על שמשתמשת באיבריה או ההפך. בטיסות מאירופה לניו יורק מאד מקובל להשתמש בחברה אמריקאית שותפה (גם מרומא לארצות הברית טסים עם דלתא ולא עם אליטליה).
סמן להדפסה   הוספת תגובה
23. לאופיר תגובה ל - 22 14/05/2008 00:28 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
על כל קודשייר יש גם טיסה אמיתית כך שלא כל הטיסות הן קודשייר ...

לגבי המסלול - הגיוני מאד שבחרת מסלול או זמן טיסה שבו 2 הטיסות הן קודשייר. זה קורה הרבה ואין ממה לחשוש פה.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
24. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 1 14/05/2008 00:29 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
עודד עודד לא מחובר עודד  משתמש פעיל 7763 הודעות עד כה
מה את דואגת? זה טיסת קונקט עם אותה חברה אז הם אחראים לכל עיכוב או איחור ואין לך מה לחשוש.


לטיול יש התחלה וסוף אבל החוויות נשארות לנצח
סמן להדפסה   הוספת תגובה
25. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 24 14/05/2008 04:20 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  may east לא מחובר may east  משתמש פעיל 1242 הודעות עד כה
להגיד "לא לדאוג בכלל " זה לא נכון בכל מצב.

היה מקרה מפורסם לפני כמה חודשים של טיסה מארה"ב דרך איטליה לארץ, כאשר אנשים קנו את הכרטיס מדלתא, ואת הטיסה מרומא ישראל ביצעה אלאיטליה.
כאשר הם פיספסו הקונקשיין, אנשי אלאיטליה אמרו להם - מה אתם רוצים מאיתנו. תפנו למי שהנפיק לכם את הכרטיס. הטיסה הפנוייה הבאה- בעוד שלושה ימים.

היו חלק שבחרו בפתרון שדלתא נתנה להם - לטוס מרומא חזרה לאטלנטה מאטלנטה לת"א...
הם חצו את האוקינוס 3 פעמים בכדי לחזור הביתה (כי לא רצו לחכות על חשבונם 3 ימים ברומא)

אז מי שאחראי, הוא המנפיק של הכרטיס, ולא המוביל במקרה של קודשייר.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
26. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 25 14/05/2008 05:44 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
עודד עודד לא מחובר עודד  משתמש פעיל 7763 הודעות עד כה
מה זאת אומרת? הם פשוט היו פריירים. כשאת קונה כרטיס מסוכנות נסיעות
גם חברת התעופה יכולה להגיד לך מה את רוצה מאיתנו תיפני למי שקנית ממנו כרטיס? אני פעם טסתי מארה"ב דרך בריסל לארץ. הטיסה מארה"ב לבריסל היתה עם אמריקן וההמשך עם אל על. בבריסל אמרו לי אנשי אל על שאני לא ברשימות שלהם ואין לי מקום על הטיסה. מה אתה רוצה מאיתנו?דלתא לא העבירו לנו את השם. הקמתי שם צעקות ואמרתי להם שלא מעניין אותי מי לא הודיע להם ושאני מחזיק בכרטיס (עליה למטוס) ושימצאו לי מקום. תוך 10 דקות הם מצאו לי מקום. אין שום דבר כזה שהם לא אחראים. זאת טיסת קונקט והם קשורים בהסכם עם החברה איתה טסת את הטיסה הראשונה. כל השאר זה בלבול בבחינת ננסה אולי זה ילך. אם תעמדי על שלך לא תהיה לך שום בעיה.


לטיול יש התחלה וסוף אבל החוויות נשארות לנצח
סמן להדפסה   הוספת תגובה
27. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 25 14/05/2008 07:51 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
הסיפור הזה יצא כל כך מפרופורציות ונופח למימדי ענק. באותו סיפור דובר על תקופה של החגים (או סוף הקיץ) בה לא היה שום מושב בטיסה מאירופה לארץ במשך כל השבוע. כש 5 נוסעים מפספסים קונקשן, ניתן לדאוג להם גם כשכל הטיסות מלאות אבל כש 60 נוסעים מפספסים קונקשן ואין שום מושב בשום טיסה (כולל חברות אחרות כמו לופטהנזה וסוויס שלא להזכיר אל על) זה קצת יותר קשה. אליטליה הציעו להם את ההצעה הכי טובה שהם יכלו - טיסה בעוד 3 ימים - כי פשוט לא היה להם משהו יותר טוב. הם לא יורידו 60 איש "חפים מפשע" מטיסות אחרות כי מישהו פספס קונקשן. אתה בטוח לא רוצה לבוא לטיסה ולקבל תשובה שלמרות שיש לך כרטיס מוזמן, מישהו פספס קונקשן אתמול והוא יקבל את המושב שלך. נכון שהם היו צריכים לממן את השהות שלהם ברומא אבל בתביעות קטנות הם בטוח היו מקבלים את הכסף בחזרה. הלקוחות הלא מרוצים פנו לדלתה והם הציעו רק מה שהם יכולים - הם לא יכולים לפנות מקומות באליטליה אבל היה להם מקומות בטיסה מאטלנטה אז הם הציעו את זה.

בכל מקרה, זה מקרה קיצוני מאד. מי שטס לארץ ב 31 לאוגוסט או ביומיים האחרונים של סוכות צריך אולי לרווח קצת את הקונקשנים או להעגיף טיסות ישירות בתוספת מחיר על פני הסיכון. בכל שאר ימות השנה, עשרות אלפי אנשים מפספסים קונקשנים ברחבי העולם וחברות התעופה דואגות להם. מקרה קיצוני אחד לא מצביע על הכלל.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
28. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 27 14/05/2008 11:32 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
אופיר,
אני מסכימה איתך, ואני בטוחה שיימצא פתרון לכל בעיה, אם תהיה כזו.

רק כדי שאבין את המנגנון, לכל צרה שלא תהיה Smile
אם מאיזו שהיא סיבה אני מאחרת את הקונקשיין בחזרה (הטיסה מניו יורק לברצלונה מתעכבת), מי אמור לספק את הפתרון ? האם איבריה , אמריקן איירליינס או אל על ?

אני מזכירה שוב, הטיסה חזרה לארץ נעשית כך :
מניו יורק לברצלונה עם אמריקן איררליננס ( AA152) ואח"כ מברצלונה לארץ עם אל על (LY394). כאשר את הכרטיסים עצמם קניתי בכלל באיבריה.


שיהיה לכולם המשך יום נעים ורגוע Smile
עירית.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
29. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 28 14/05/2008 11:46 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  ריקי 5 לא מחובר ריקי 5  משתמש פעיל 702 הודעות עד כה
מי שאחראי זה איבריה ומכיון שזה נמל הבית שלה לא תהיה לך בעיה עם מי לדבר. למרות שלפעמים שווה לדבר דווקא עם אל על.

אספר לך סיפור: הבן שלי חזר מארצות הברית בערב ראש השנה. הכרטיס היה של אליטליה אבל הטיסה מניו יורק היתה של דלתא. הוא אחר את הקונקשיין. הוא פנה לאלאיטליה והם הפנו אותו לדלתא. ודווקא הם מצאו לו פתרון והעלו אותו לטיסה של אל-על, שהיא שותפה של דלתא, מה שאליטליה לא היתה יכולה כי אין לה שתוף פעולה עם אל על.

לכן אני מציעה - אם אחרת את הטיסה לישראל תפני לכולם - לאיבריה, לאל על , לאמריקן. מישהו ימצא לך את הפתרון האידיאלי.

דיה לצרה בשעתה. אף אחד לא נשאר בחו"ל. תסעי. תהני. תספרי אחר כך איך היה.

[עודכן ב:14 מאי 2008 11:51:]

סמן להדפסה   הוספת תגובה
30. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 28 14/05/2008 13:52 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
חברת התעופה בה עשית את הצ'ק אין (במקרה זה - אמריקן) אחראית להביא אותך לקונקשן של אל על. לא איבריה ולא אל על אחריות על כך. בפועל, מכיוון שזה שדה תעופה ספרדי, קרוב לוודאי שהפתרון יבוא דווקא מאיבריה לה יש את מירב הכלים.

במקרה של תביעה לאחר הטיסה, היעד הוא כנראה איבריה בתור החברה שמכרה את הכרטיסים.

בכל מקרה, טפו טפו טפו שלא תזדקקי לזה ושתהיה נסיעה נעימה.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
31. לאופיר תגובה ל - 30 14/05/2008 13:55 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה
תודה אופיר, כאמור, יהיה בסדר Smile

עוד שאלה קטנה שנובעת מבורות בנושאי קונקשנים למיניהם מסוג זה של קוד שייר ...

בדרך חזרה, כאשר אני צריכה לטוס מקנדי לברצלונה - כדי לעשות הת הצ'ק אין האם עליי ללכת לדלפק של חברת אמריקן איירליינס או של איבריה ? כנ"ל בברצלונה - לחפש דלפק של אל על או של איבריה ?
סמן להדפסה   הוספת תגובה
32. תמיד ניגשים לדלפק של החברה המטיסה תגובה ל - 31 14/05/2008 14:06 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
במקרה שלך - אמריקן ואז אל על. ב JFK מדובר על טרמינל 8 (אל על בכלל בטרמינל 4). בברצלונה את פשוט ממשיכה לשער העליה למטוס של אל על - בלי לעבור ביקורת דרכונים. ברצלונה הוא שדה מאד יפה עם מגוון ענק של חנויות - לא זול במיוחד אבל מרשים.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
33. אופיר, אין עליך !!! תגובה ל - 32 14/05/2008 14:10 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  irits2503 לא מחובר irits2503  משתמש בינוני 128 הודעות עד כה

המון תודה Smile
סמן להדפסה   הוספת תגובה
34. icon6.gif  בשמחה תגובה ל - 33 14/05/2008 14:18 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
הודעה ללא תוכן
סמן להדפסה   הוספת תגובה
35. שאלות לגבי קונקשן תגובה ל - 34 14/05/2008 16:07 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  berko31 לא מחובר berko31  משתמש מתחיל 15 הודעות עד כה
קצת הלחצתם אותי...אני טס עם בריטיש בסוף אוגוסט ל JFK ויש לי שעתיים בין הטיסות לפי מה שאני מבין זה גבולי

מה עושים במקרה של איחור ולמי פונים? האם מובטח לך מקום בטיסה הבאה?
מה קורה אם הטיסה הבאה מלאה?
המזוודות טסות איתנו או שהם טסות ישירות ל NY

בקיצור עצות קונקשן לתייר החושש Rolling Eyes

תודה מראש

[עודכן ב:14 מאי 2008 16:08:]

סמן להדפסה   הוספת תגובה
36. אתה יודע איך מתחיל ספר בישול למרוקאיות? תגובה ל - 35 14/05/2008 16:41 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
"קודם כל תרגעי"!

שעתיים זה לא גבולי. בריטיש חברה אמינה ועומדת בזמנים פחות או יותר ויש לה מספיק טיסות בין היתרו ל JFK ביממה (משהו כמו 8 טיסות ביום) כך שבמקרה של איחור כלשהו יש מספיק מקום. המזוודות באות על אותן טיסות אתך וממשיכות אתך לטיסה הבאה בלי שתצטרך לאסוף אותן. באם הטיסות מהארץ ימשיכו להגיע לטרמינל 4 בהיתרו עד סוף אוגוסט תצטרך להחליף טרמינל ל - 5. פשוט - בנחיתה - פנה למרכז הקונקשנים (קשה לפספס את השלטים - Flight Connections Center) והם יפנו אותך לשאטל. הם גם הכתובת לכל בעיה.

ולכל המפחידים שאומרים ששעתיים זה לא מספיק, כל שדה תעופה קובע את זמן הקונקשן המינימלי שלו עפ"י היכולת של השדה והחברה לעמוד בזה.
יש שדה נחמד מאד באירופה (ולא קטן בכלל) בבירת אוסטריה - וינה. זמן הקונקשן המינימלי בשדה הזה הוא 30 דקות ומנסיון 30 דקות זה המון זמן בשדה הזה ואפילו המזוודות מגיעות. ככה זה כשעובדים יעיל ונכון. כל שדה בפני עצמו - עם העיכובים שלו ועם היכולת שלו לטפל בעומס - אין פה כלל ברזל לכל העולם.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
37. אתה יודע איך מתחיל ספר בישול למרוקאיות? תגובה ל - 36 14/05/2008 19:13 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  may east לא מחובר may east  משתמש פעיל 1242 הודעות עד כה
שעתיים בהיתרו זה מאוד מאוד גבולי.
כל הטיסות שלי להיתרו תמיד אחרו בנחיתה, כי מצאנו את עצמנו מסתובבים ברונדלים מעל לונדון בגלל עומס בשדה !
מאוד לא ממליץ על קונקשיין קצר שכזה ועוד בלונדון.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
38. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 27 14/05/2008 19:17 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
  may east לא מחובר may east  משתמש פעיל 1242 הודעות עד כה
מקרה קיצוני ?
יש על אלאיטליה כל כך הרבה סיפורים שכאלה, שחבל"ז

ידידה חזרה דרך מילנו. כמובן שפיספסו הקישור. אמרו להם שיטוסו למחרת.
בינתיים, הם התעקשו שהמשפחה תיקח המזוודות על לטיסה למחרת.
מה לעשות שמדובר בבחורה + ילד צעיר וסבתא ואיזה 6 מזוודות. ממש אחלה כיף.
רק בצעקות הם הסכימו בסוף לאחסן אצלהם המזוודות.

ועוד ועוד ועוד

סמן להדפסה   הוספת תגובה
39. זמן מספיק בקונקשן תגובה ל - 38 14/05/2008 20:03 לתגובה קודמתלתגובה הבאה
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
כן מקרה קיצוני! אם המקרה הספציפי היה קורה בבריטיש או בלופטהנזה הם היו נתקלים באותו היחס (אולי היו אומרים להם לא קצת יותר באדיבות אבל ככה אנחנו אוהבים את האיטלקים).

לספר לך שבדלתה פעם איבדו לי מזוודה ואז ברוב חוצפתם ביקשו ממני 100 דולר על משלוח המזוודה למלון?

לכל חברה יש את סיפורי הזוועות שלה. זה לא בלעדי לאליטליה.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
40. הבעיה שכמתכננים "דפנסיבית" ... תגובה ל - 37 15/05/2008 09:50 לתגובה קודמת
אופיר אופיר לא מחובר אופיר  משתמש פעיל 1799 הודעות עד כה
עוד סיפור מנסיון די טרי - 3 חודשים. בטיסת בונוס (על מיילים) ב KLM היתה לי בחירה בין קונקשן של שעה וחצי באמסטרדם לבין קונקשן של כמעט 4 שעות. מכיוון שזה כרטיס בונוס - הזכויות שלך כנוסע שמפספס קונקשן הן לא גבוהות אותה לא ממש בטופ פריוריטי מבחינת חברת התעופה (תשובה כמו תבוא עוד 3 ימים היא די לגיטימית). אז לקחתי את זה של ה 4 שעות.
הטיסה מברצלונה איחרה בחצי שעה אבל עדיין אלה היו 3 שעות מאד ארוכות באמסטרדם - שדה תעופה נחמד מאד כשלעצמו. הטיסה של הקונקשן של השעה וחצי הקדימה ב 3 דקות ...

הטיסות בלונדון מתעכבות לרוב באויר בממוצע של חצי שעה. זה לא חדש וקורה המון. עדיין, שעה וחצי אמורות להספיק. אם הטיסות הן באותו טרמינל זה מספיק בהחלט גם לכוס קפה ומאפה וגם לקצת סיבוב קניות (סופר יקר) ואם צריך להחליף טרמינל אז זה אמור להספיק להגיע לטיסה הבאה בלי סיבוב הקניות והקפה. אם מתכננים לפי פספוס קונקשנים ונותנים הרבה שעות, נתקעים הרבה לזמן ארוך בטרמינלים שניתן למצות אותם בשעה. במיוחד אם אתה טס עם ילדים, המון זמן סטטי יכול היות סבל נוראי לכולם.

חברת התעופה אחראית על הקונקשן שלך וזאת אחריותם להביא אותך לשם - זה עולה להם אקסטרא אם אתה לא מגיע. במיוחד בטיסות ל JFK, לבריטיש יש עוד 4-5 טיסות אחרי זאת בקונקשן מהטיסה מהארץ כך שגם אם מפספסים עולים על הטיסה הבאה ובדרך כלל מקבלים גם פיצוי כלשהו מחברת התעופה.
סמן להדפסה   הוספת תגובה
להודעה קודמת:מסלול ולינה בסן פרנסיסקו
להודעה הבאה:מגי' קינגדום או אפקוט??